• Ninguno de los principales índices bursátiles del G7 se encuentra actualmente en una ruta de 2°C, y mucho menos los 1.5°C que se necesitan con tanta urgencia. Cuatro de los siete índices se encuentran en rutas de temperatura peligrosas de 3°C o más.
• Los índices G7 con una mayor proporción de emisiones cubiertas por objetivos basados ​​en la ciencia (SBT, por sus siglas en inglés) dan como resultado calificaciones de temperatura general más bajas. El 71% de las emisiones de las empresas DAX 30 de Alemania están cubiertas por SBT, lo que da como resultado la clasificación de temperatura de índice más baja de 2.2°C, mientras que menos del 1% de las empresas SPTSX 60 de Canadá están cubiertas por SBT, lo que da como resultado la clasificación de temperatura más alta conjunta de 3.1°C.
• Las empresas con objetivos basados ​​en la ciencia ya están reduciendo las emisiones a gran escala , y la investigación actual pide a todas las empresas que tomen medidas inmediatas para alinearse con una ruta de 1.5°C. SBTi identifica cuatro palancas clave que los gobiernos, los inversores y las empresas pueden utilizar para desbloquear acciones climáticas innovadoras a través de objetivos basados ​​en la ciencia.

 

Londres y Nueva York, junio de 2021 .- Una nueva investigación de la iniciativa Science Based Targets (SBTi), un organismo que permite a las empresas establecer ambiciosos objetivos de reducción de emisiones, revela que ninguno de los principales índices bursátiles del G7 está alineado actualmente con una ruta de 1.5°C o 2°C (1), como lo expresa el Acuerdo de París y por lo tanto, reclama a las empresas aumentar urgentemente la acción climática.

El informe, preparado por la organización Carbon Disclosure Project (CDP) y el Pacto Global de Naciones Unidas, apunta que las compañías incluidas en estos índices están en una trayectoria que elevaría la temperatura media mundial 2,95 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales para finales de siglo, muy lejos de la meta de 2 grados y la recomendación de 1,5 grados de ese pacto.

En el período previo a la Cumbre del G7, el análisis muestra que los índices líderes de los países del G7 (2) se encuentran en una trayectoria de temperatura promedio de 2.95°C , (3) de acuerdo con las ambiciones climáticas corporativas actuales. Los índices bursátiles, compuestos por acciones de las empresas más importantes que cotizan en la bolsa más grande de un país, son puntos de referencia vitales para comprender las tendencias del mercado.

El informe, preparado por CDP y el Pacto Mundial de las Naciones Unidas en nombre del SBTi, encuentra que cuatro de los siete índices se encuentran en rutas de temperatura peligrosas de 3°C o más . En particular, los combustibles fósiles son un contribuyente clave a las emisiones de los siete índices, representando el 70% de la clasificación de temperatura SPTSX 60 3.1°C de Canadá y casi el 50% de la clasificación FTSE MIB 2.7°C de Italia.

Lila Karbassi, Jefa de Programas de Pacto Mundial de las Naciones Unidas y Presidenta de la Junta de SBTi, dijo: “Las empresas del G7 tienen el potencial de causar un ‘efecto dominó’ de cambio positivo en toda la economía global. Este informe destaca la urgente necesidad de que los mercados y los inversores cumplan los objetivos del Acuerdo de París. Mientras el G7 se reúne esta semana, los gobiernos deben ir más allá para incentivar el establecimiento de objetivos ambiciosos basados ​​en la ciencia “.

Alineación de la inversión con 1.5°C

Los ministros del G7 responsables de clima y medio ambiente instaron recientemente a las empresas e inversores a alinear sus carteras con los objetivos del Acuerdo de París y establecer objetivos netos cero basados ​​en la ciencia para 2050 a más tardar. La inversión pasiva representa actualmente alrededor del 40% de los fondos estadounidenses y el 20% de los europeos, pero se advierte a los inversores pasivos que solo el 19% de las empresas que cotizan en bolsa en estos siete índices líderes tienen objetivos climáticos alineados con el Acuerdo de París.

El gobierno del Reino Unido planea reducir las emisiones en un 78% para 2035, en línea con una ruta de 1.5°C. Es alentador que el SBTi descubra que 35 de las 100 empresas del FTSE ya se han comprometido a alinearse con 1.5°C. Sin embargo, a pesar del progreso significativo en la adopción de objetivos climáticos basados ​​en la ciencia entre las empresas FTSE, algunos de los mayores emisores aún no tienen objetivos climáticos ambiciosos, lo que da como resultado una clasificación de temperatura del índice general de 3.1°C (Figura 1).

A pesar de los hallazgos, el impulso para la acción climática en los países del G7 está creciendo. De todos los objetivos corporativos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero revelados a CDP en 2020, el 64% de los objetivos fueron establecidos por empresas con sede en los países del G7. En general, 2020 fue un año histórico para los compromisos climáticos, con la tasa anual de adopción de objetivos basados ​​en la ciencia que se duplicó en 2020 en comparación con 2015-2019.

Alberto Carrillo Pineda, Director de Objetivos Basados ​​en la Ciencia en CDP y miembro del Comité Directivo de SBTi, dijo: “Ignorar la ciencia climática es como seguir fumando a pesar de conocer los riesgos. La degradación del clima y el medio ambiente es el mayor desafío sanitario, económico y social de nuestro tiempo: requiere una acción inmediata de las empresas más grandes del mundo. Los hallazgos de hoy destacan un progreso vital, pero muestran que hay más por hacer para incentivar a las empresas a establecer objetivos climáticos basados ​​en la ciencia y acelerar el camino hacia cero “.

Acción climática urgente

El informe de hoy también identifica cuatro acciones climáticas urgentes para instituciones financieras, actores corporativos, inversionistas y gobiernos. En primer lugar, las empresas y los gobiernos deben colaborar para aprovechar el “bucle de ambición”, un ciclo de retroalimentación positiva en el que la acción del sector privado y las políticas gubernamentales se refuerzan entre sí, como la reciente Orden Ejecutiva sobre Riesgo Financiero Relacionado con el Clima del gobierno de EE. UU. Que introdujo un requisito para que los principales proveedores federales establezcan objetivos basados ​​en la ciencia.

En segundo lugar, las empresas deben trabajar para descarbonizar las cadenas de suministro al interactuar con los proveedores. En tercer lugar, los inversores deberían incorporar objetivos basados ​​en la ciencia en los bonos vinculados a la sostenibilidad y los estándares financieros climáticos.

Por último, las instituciones financieras deben apuntar a crear un efecto dominó en todos los sectores de la economía mediante el establecimiento de objetivos basados ​​en la ciencia a nivel de cartera y el compromiso con los activos subyacentes. Un ejemplo de ello es la campaña CDP Science-Based Targets, que coordina a las instituciones financieras globales para involucrar a las empresas de mayor impacto en el mundo para establecer objetivos basados ​​en la ciencia alineados a 1,5 ° C.

En medio de un número creciente de compromisos netos cero que no siempre están respaldados por acciones a corto plazo, los objetivos basados ​​en la ciencia están respondiendo a la necesidad de planes a más corto plazo para 2030, a través de objetivos intermedios hacia un futuro neto cero.

Se anima a las empresas a unirse a las 570 empresas que ya se han inscrito en la campaña Business Ambition for 1.5 ° C de SBTi para hacer su contribución fundamental a la limitación de los peores impactos del cambio climático antes de la conferencia COP26 en Glasgow.

Se puede acceder al informe completo, ‘Tomando la temperatura: evaluación y ampliación de la ambición climática en el sector empresarial del G7’ en el sitio web de SBTi .

Fig. 1 – La alineación de temperatura de los índices bursátiles del G7 y el porcentaje de emisiones de las empresas del Índice cubiertas por objetivos basados ​​en la ciencia.

 

---

 

Notas para los editores

1. Según la información de destino divulgada, a cada empresa se le asigna una clasificación de temperatura. Los objetivos públicos se tradujeron en clasificaciones de temperatura a través de la metodología de clasificación de temperatura CDP-WWF . Este método respaldado por SBTi para evaluar la alineación de la cartera de calificaciones de temperatura proporciona un enfoque basado en la ciencia para evaluar los objetivos no validados por la iniciativa Science Based Targets. Los validados por SBTi se traducen en una clasificación de temperatura (2°C, muy por debajo de 2°C, 1.5°C) como parte del proceso de aprobación.

Si la empresa no tiene un SBT aprobado o no ha revelado un objetivo a través de CDP, la empresa recibe una clasificación de temperatura predeterminada de 3.2°C. Esta calificación se basa en proyecciones de calentamiento para 2100 basadas en las promesas actuales. El análisis se centra solo en los objetivos a medio plazo (objetivos de reducción de gases de efecto invernadero con años objetivo entre 2025 y 2035) dada la urgencia de reducir a la mitad las emisiones para 2030. La clasificación de temperatura tiene en cuenta las emisiones de las propias operaciones de las empresas que figuran en la lista y en todas sus cadenas de valor 1 + 2 + 3).

2. DAX 30 de Alemania, CAC 40 de Francia, FTSE MIB de Italia, FTSE 100 de Reino Unido, NIKKEI 225 de Japón, SPTSX 60 de Canadá y S&P 500 de Estados Unidos.

3. El promedio ponderado de las clasificaciones de temperatura del índice G7 es 2.95°C